Lại nói về cách sống của giới trẻ, tôi cũng là một người trẻ, cũng biết yêu đương và cũng bị cuốn vào nhiều trào lưu. Tôi, cũng như các bạn hiểu: cuộc sống ngày nay đầy rầy những chuyện không tưởng sảy ra tuy nhiên những cám dỗ và bị cám dỗ là điều mà đôi khi chúng ta không tránh được. Nhưng giữa ranh giới thiện và ác, tốt và xấu, đúng và sai tuy mong manh lắm nhưng chúng ta vẫn vượt qua được nếu như chúng ta biết tỉnh táo để chọn lựa. Nạn nhân trên có đúng hay không khi mà hẹn hò với người yêu cũ tại nhà của người yêu anh ta. Tôi không lên án việc cô ấy không vượt qua được cám dỗ bởi cái mà hung thủ tự hào" sức mạnh đàn ông". Nhưng giá như biết dừng lại, biết phân biệt đúng sai, biết đưa đạo đức lên làm đầu thì chắc cô gái ấy sẽ không nên và không hẹn hò tại nhà người yêu anh ta để rồi nhận cái chết oan uổng, tức tưởi. Cô Linh biết đó là nhà của cô Yến mà. Trong khi đó thì cô Yến còn sống với bà nữa chứ, sẽ ra sau nếu như bất chợt mà bà và cô Yến trở về khi 2 người đang thân mật. Thêm nữa, có nên quan hệ với 1 người đàn ống khốn nạn như vậy không, dám hẹn hò với người khác trong nhà của người yêu mới. Có nên không khi vẫn hẹn hò và quan hệ thân mật với người cũ ngay cả khi đã có người yêu mới. Thông tin cô Linh đã có người yêu mới chưa được xác thực vì theo dõi vụ án từ đầu tới giờ chưa thấy người yêu mới của cô Linh xuất hiện và lên tiếng. Tuy nhiên là có hay không thì cũng không nên có quan hệ tay ba này với một người đàn ông không ra gì như thế, chẳng lẽ sau vài năm chia tay mà cô Linh vẫn mù quáng chưa hiểu được bản chất của người tình cũ hay sao, mà vẫn lao đầu vào?
Trước khi đi gặp người tình nạn nhân còn ăn mặc đẹp, chải chuốt, sơn móng chân( cũng may đó lại làm căn cứ cho việc xác định danh tính). Vậy thì đối với cô ấy, anh chàng này có vị trí như thế nào, và mối quan hệ này có ý nghĩa gì hay là mục đích gì? Nếu thực sự cô gái này đã có người yêu mới, vậy mà vẫn quan hệ với người cũ, sau khi làm chuyện đó xong vẫn còn nhắn tin với người yêu mới thì đúng là đạo đức của cô này cũng có vấn đề. Tuy nhiên đó chỉ là thông tin một chiều, cũng có nguồn tin nói rằng cô ấy chưa có bạn trai mới, tôi nghĩ ban điều tra cũng nên truy tìm làm rõ sự thật về người bạn trai mới của nạn nhân, biết đâu lại chẳng có thêm một số thông tin hữu ích.
Xung quanh các bài báo về vụ này cũng có rất nhiều sai khác, ví dụ về thông tin cá nhân của hung thủ, thông tin cá nhân về những người liên quan... mỗi bài lại có chút khác. Cái này nhà báo cũng cần phải cẩn trọng, người đọc muốn có được nội dung trùng khớp, xúc tích, chắt lọc và có giá trị từ mỗi bài báo chứ không phải là những thông tin cẩu thả, viết cho có để câu khách.
ví dụ như là: nạn nhân đã tốt nghiệp DH NT chưa? Có bài thì nói, nhà trường đã nói hung thủ giờ là "Hiện Nghĩa là công dân tự do chứ không còn là sinh viên của trường Đại học Ngoại thương, vì theo quy định của Bộ Giáo dục & Đào tạo, mọi sinh viên đến thời điểm thi tốt nghiệp, không đủ điều kiện thi vì nợ môn học, được trả nợ môn trong 2 năm kế tiếp. Trong 2 năm này, sinh viên không trả nợ hết môn thì không đủ điều kiện thi tốt nghiệp. Điều đó đồng nghĩa với việc sinh viên đó hết quyền được tiếp tục học ở trường. Nguyễn Đức Nghĩa thuộc trường hợp này". Tuy nhiên rất nhiều bài báo lại nói anh ta đã tốt nghiệp T11/2009. vậy đâu là thông tin chính xác.
Ngoài ra còn rất nhiều thông tin không trùng khớp thể hiện sự thiếu cẩn trọng và hợp tác trong quá trình tác nghiệp và viết bài.
Trang Chính 
Calendar
Thu Mar 08, 2012 3:01 pm by ngoisaomayman_vn
